作者:水木知秋
链接:https://www.zhihu.com/question/40143924/answer/85868501
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

各位答主都太善良了,真相比你想象中要更残酷

禁止早恋,不是为你好,也不是你身体没发育好
本质上是社会,家庭,学校,三方妥协牺牲未成年利益的结果
这不是教育问题,是政治结果

南北朝时期女子十五岁没结婚父母要一起坐牢的,各个朝代都有自己的规定,男性一般在15至20岁就必须娶妻,女性在13至17岁则必须嫁人,没嫁的话政府强行找人婚配。——利益导向是必须快点生出孩子来补充底层劳动力

秦国就曾出台这样的法规:“民有二男以上不分异者,倍其赋。”意思就是说,一个家庭生了几个男孩,不分开成家的,赋税收双倍。 法规的出台,大概就是鼓励成年男子千方百计出去找女人,然后别废话,直接办正事。

越王勾践,鼓励生育:“令壮者无取老妇,令老者无娶壮妻,女子十七不嫁,其父母有罪,丈夫三十不娶,其父母有罪。
什么意思呢?女子十七岁没嫁出去,或家里有个三十岁的男光棍,父母坐牢

现在的社会利益:资源有限,没有足够的就业岗位。早年的计划生育, 尽量延迟男女婚配和生子年龄,法定结婚年龄女20岁,男22岁,如果晚婚晚育还有政策激励

家庭利益:这里面只涉及中低层阶级
(精英阶层请参照一个精英的诞生,家庭因素有多大? - 毒舌婊的回答
信息的有限和争取资源的必要性,必须让子女全身心放在学习里面,别说早恋了,恨不得子女除了吃喝拉撒全部时间都放在学习上, 他们的逻辑是酱紫的
早恋——会影响以后升学的机会——影响就业的机会——影响家庭整体利益

学校利益:学生的升学率就是目标,学生是为了达成目标的工具,别说禁止早恋,恨不得体育课,美术课,音乐课全停了,有趣的是这点和家庭利益起冲突,父母总是希望子女可以得到充分的体育运动和艺术熏陶,学校如果禁止或者减少学生在艺术和体育上的课程,家庭也往往对此保持沉默。

可惜了——身体成熟之后被阉割的寂寞

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注