都说现在产能过剩，为什么物价还在稳步提升？
作者：沈雅涵
链接：https://www.zhihu.com/question/35088995/answer/93989300
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
产能过剩、物价还在稳步提升的根本原因还是两极分化，具有庞大消费能力的中产缺失造成的，导致资源的错配与无效配置先说一个概念：经济危机所暴露的生产过剩，并不是生产出来的商品真正超过实际需要。而是市场扭曲导致资源错配造成的就【生产资料】来说，产能过剩既是绝对过剩，也是相对不足绝对过剩：相对于利润率来说，生产资料太多，比如煤矿生产的煤、制造业生产的机器，产能绝对过剩；（就是 @图灵Don提到的水泥、电解铝、平板玻璃、钢铁和船舶五个方面产能过剩问题突出，当然还有煤炭） 相对不足：相对于就业来说，生产资料不足；比如客货两用车，因为农业没有产业化，对农用机械需求就少，农村这个巨大的市场就没有启动，这样农用机械的产能就不高，导致就业率不高（即使就业率高，工资收入也过低）；就业率不高，导致中产过少；中产过少，就意味着没有足够的消费能力，没有足够的消费能力就制约市场，没有市场反过来导致农用机械产业农用机械产业萎缩了，而生产农用机械的钢铁业却不停产，就导致了产能过剩；就【生活资料】来说，是结构性过剩，最典型的是楼市，高价房过剩，而经济适用房太少高价房过剩：据统计~~全国商品房待售面积68632万平方米，按照我国人均住房面积30平米计算，“空置”的住房可供2200万人居住；因为有支付能力的中产过少，消费人群太少，高价房过剩(有的别墅卖不完，甚至都被铲除了，相当于政治课本嘲讽的资本主义国家在经济危机时将牛奶倒在粪坑里），所以，相对于有钱人来说，高价房过多；大庇天下寒士俱欢颜的广厦多的是，但是杜甫买不起；低价房不足，任何人都想住最好的房子毋庸置疑。但这个想是切实可行还是痴心妄想？对一个工薪族来说是想量力而行买保障房呢还是想背负沉重的负担买套大房子？到底哪个是真实的想？相对于穷人说，让穷人买得起的经济适用房太少，所以，杜甫的家里屋漏无干处，雨脚如麻未断绝；无论是生产资料还是生活资料，都是供需错配，钱用错了地方，种地的时候把水哗哗的都浇在不产粮的土地上了，看起来缓解了旱情，可来年还是饿肚子---而错配的原因是不能深究的，因为牵涉到体制；中国的产能过剩根源是中产缺失导致的消费能力不足导致的（一个字，穷）；有兴趣的戳一下这个答案《为什么产能过剩一直在中国出现？ - 沈雅涵的回答》-------------------------------------------------------------------------------------------其实，白富美愁嫁，矮挫丑愁娶，任何时候都存在，最麻烦的是：屌丝与白富美的需求是无法对接的，更谈不上即时对接，所以，即使是市场经济主导的资本主义国家，产能也有过剩的时候；资本主义国家解决问题的办法是两个对外扩张：通过世界范围内的战争来消化产能，比如鸦片战争通过枪炮打开了中国的大门（资本输出、经济掠夺），战后的工业国干脆把工厂放到海外，把产能问题隔绝起来（看懂了这个就能看懂一带一路，与援助非洲）通货膨胀：二战前的欧洲，资本流通仅限于富人圈（闭合循环），富人的钱流不到穷人的口袋里（表现就是富人不消费了，穷人没钱消费）；解决这个问题，汪伪政府就是收法币（硬通货）归‘国有’，发行中储劵，富人不花钱，我就多发行中储劵，稀释富人的存款；罗斯福当年也是同样的方法，强制小黑国民上交黄金（民间不得藏私），然后用印刷术来调节经济，蒋介石也曾经用金圆券解决过类似的问题-----------------------------------------------------------------------------------------同样，物价上涨也是中产缺失导致的，为什么这么说呢？因为中产不足，所以消费能力低下，因为消费能力低下，所以生产商的销售额太少，因为销售额不足以抵消成本，所以，生产商与销售商不得不提高物价，所以，真正的能满足大众的物价都很高强调一下，这里的高价指的是生活必需品之外的奢侈品的物价，比如刚刚改革开放后的上海牌手表就是三百多一块（那时候我父亲的工资一个月才三十多元）；如果柴米油盐酱醋茶、水电气这类日常消费品物价飞涨的话，必然导致社会动荡，所以，一般社会要正常运转的话，生活必需品的物价不会很高，即使上涨，涨幅不会太大（在大多数人能承担的限度之内），比如前几年的蒜你狠、豆你玩，向钱葱、 姜你军、 糖高宗，高得离谱，政府一定会干预；所以， @图灵Don用CPI来解释物价上涨，其实不到位，（他认为只是日常消费品的涨价，忽略了奢侈品）；-------------------------------------------------------------------------------------------这里解释衣食住行的几个关键要素，房价，粮价 医疗 教育那么高的价格却没有引起社会动荡的原因先说房价照道理说，衣食住行是老百姓的基本需求，所以，房子是必需品，按照我前面所说的日常用品的高价引起社会动荡的原理，为什么中国的房价高的离谱（变成了奢侈品）却没有引起社会动荡呢？房子变成奢侈品的前提是中国的广大农村解决了大部分人的住房问题，而大城市的土著，比如上海当地人，本来就有房子，真正买房的主力是外地进城的大学生与生意人，所以，即使他们买不起房，还可以退回到农村（在城市可以租房住），所以，高房价没有引起社会动荡这也可以解释，为什么大规模的失业没有引起社会动荡的原因，因为农村相当于中国的社会稳定器，民工失业的话，可以回家种地（尽管辛苦，但是不至于饿肚子），当然现在的农村已经丧失了这个功能，大部份的农村孩子是不可能回去种地的，所以，现在如果大规模失业的话，一定会引起社会动荡第二 医疗，医疗牵涉到国民素质，但最需要医疗的是老人，而老人本身已经丧失了劳动力，所以，对于底层老百姓来说，他们早逝，反而是好事（减少了一笔沉重的医疗负担），所以，医疗高收费没有引起社会动荡第三 教育，由于大多数人都是农村人，而农村人没有买房的负担，而且是自给自足的自然经济，所以开支相对减少，农村人的主要开支是小孩读书，何况只有一个小孩，所以，相对于农村来说，收费不是很高第四 粮价高没引起社会动荡的原因请看这个回答《 如果将来发生粮食危机，解决的方法只能依靠转基因作物吗？ - 沈雅涵的回答》有个韩国老师给学生上课的视频《韩国讲师 中国无法成为发达国家的原因》也专门讲了贫富分化的恶果，建议大家好好看看有兴趣的戳一下这个答案贫富差距拉大的最恶劣的后果，你认为会有哪些，是否会一直存在？ - 沈雅涵的回答
